张文宏说疫情很快结束,北大教授饶毅说他撒谎,该信谁?

〖A〗、不能简单判定该信张文宏还是饶毅，应理性看待两人观点并结合多方面因素综合判断。以下是对此问题的详细分析：张文宏观点的背景与解读疫情形势判断的依据：张文宏作为传染病领域的知名专家，其关于疫情很快结束的判断可能是基于当时对病毒传播规律、疫苗接种情况、医疗资源储备等多方面因素的综合考量。

〖B〗、饶毅认为，新冠病毒的基因组核酸序列变异快、变异多，因此病毒不断变异后的疫情走向在科学上继续不能预计。在这种情况下，张文宏的乐观言论显得不负责任，甚至可以说是不懂装懂，为了让一部分观众、听众高兴而撒谎。

〖C〗、然而，张文宏的观点也获得了大量认可和支持。上海市委书记一行考察了华山医院和张文宏的传染病科及实验室，肯定其工作。北京大学公共卫生学院宁毅教授亦表示支持，认为如果连张文宏这样无私忘我的专家都不能保护，社会就没救了。

〖D〗、综上所述，饶毅教授与张文宏主任在疫情预判上的不同观点，体现了科学家与医学专家在应对疫情时的不同侧重点和考量。两者在观点上的差异和互补关系，有助于更全面、深入地了解疫情形势和制定更有效的防控策略。公众应保持理性和客观的态度，积极支持和配合疫情防控工作。

〖E〗、饶毅认为张文宏做错了以下事情：饶毅主要批评了张文宏在疫情期间的某些乐观态度和言论。他认为，张文宏的言论过于乐观，且有些言论可能缺乏科学依据或过于绝对。具体来说：对疫情走向的断言：张文宏曾发文称“高峰期马上来临，我们即将走出这次疫情已成定局”。

中国抗疫压力几何,专家如何解读?

一位不愿具名的公共卫生专家分析说，这轮疫情为各个城市是否与病毒共存提供了尝试的空间。但就中国防疫政策来说，现在还不具备调整的前提。原因在于，首先，疫苗接种率还不够高，再者，针对新冠的特效药也还没有。未来一个阶段，依然要坚持动态清零的策略，虽然追求“零感染”会越来越难。

抗疫一线压力过大时，可通过情绪宣泄、运动调节、规律作息、家庭支持、心理调适及减少不良行为等方式缓解压力，具体如下：情绪宣泄：北京回龙观医院党委书记杨甫德建议，抗疫一线工作人员在心情特别压抑时，可以找个没人的地方痛痛快快哭一场，这是一种有效的情绪宣泄方式，有助于释放内心的压力和负面情绪。

即使面临外部疫情输入压力，中国通过“外防输入、内防反弹”策略，仍能维持低水平传播状态，说明核心防控体系依然有效。“危中之机”的转化逻辑需动态调整中国在疫情中寻求的机会主要包括：国际话语权提升：通过向多国提供医疗物资、派遣专家组、分享防控经验，展现负责任大国形象。

张文宏「要学会与病毒长期共存」言论引争议,如何从科学角

专家张文宏强调，开放后仍需保持防控意识与国家公共卫生体系的支撑，以实现与病毒和谐共处。南京疫情暴露出疫情管控的漏洞与失误，需全面反思、整改，以保障国民免于病毒恐惧。高强的文章强调，在国际疫情严重反弹背景下，我国应坚持对入境人员实施严格防控措施，这是对人民健康与国家安全的负责。

学会与病毒共存，可能将成为所有人必须直面的课题。此前中国工程院院士张伯礼曾表示，这波疫情说明防疫措施仍有漏洞，很有可能是通过冷链运输或人员传播导致，机场方面在垃圾处理、机场清扫、货仓清扫等方面存在不严谨的地方。

张文宏称与病毒有长期共存的念头，但这种念头其实是医学上的一种现象，是对现象的一种预测，对未来现象的一种描述。但真的绝不是说我们就应该放松防控，应该适应病毒现在的生活。两者是不划等号的。

持续监测与应对：尽管大流行结束，但病毒仍可能引发局部波动。需保持对病毒变异、传播力及致病性的监测，及时调整防控策略。加快回归正常生活：张文宏呼吁公众“加快投入到正常的工作生活中去”，强调社会需在疫情后重建信心，推动经济与社会全面复苏。

理念内涵：常态化与标准化的双重逻辑疫情常态化常态化并非“接受疫情长期存在而放任不管”，而是承认病毒与人类长期共存的可能性，将防控措施从“应急状态”转化为“日常管理”。

从各个国家来看，并没有任何一种方法能消灭新冠病毒，所以只能依赖接种疫苗。而且除了隔离也没有更好的方式阻断病毒传播，所以新冠病毒与人类长期共存，是很正常的现象。通过接种疫苗，形成群体免疫可能习惯，病毒对人类健康的影响也会慢慢降低，这也意味着新冠病毒有可能和流感病毒一样与人类长期共存。

张文宏的退隐与中国现实中的病毒清零

在此背景下，张文宏选择“退隐”是明智之举。他应该专注于自己的专业和科研工作，通过专业成就再次成为“网红”，以国士钟南山院士为榜样，继续为中国的公共卫生事业贡献力量。总的来说，张文宏的故事体现了个人在公共舆论中的挑战与应对、专业与公众形象的平衡以及在关键时刻的责任与担当。他的经历也为中国在应对重大公共卫生事件时的经验和策略提供了有价值的参考。

深度思考:为什么南京迟迟不封城?

南京迟迟不封城，主要基于病毒可能长期存在需学会共存、疫苗可降低重症率、封城带来经济负效益难以承受等多方面因素，具体如下：新冠病毒可能长期存在，需学会与之共存：张文宏医生表示现在世界上大多数病毒学家都认可新冠病毒是一个常驻病毒，人类要做好和它长期共存的准备。

“天行健，君子以渐强不息”化自“天行健，君子以自强不息”，这一化，既让人信服，又紧扣了材料的主要内容，可以说是化神奇为神奇；引用方志敏的话，拿捏得很有分寸，不冗长，不拖沓，不枝蔓。 结构巧妙，条理清晰。

疫情“新十条”出台!张文宏团队:99.5%的感染者将无需去医院!

疫情“新十条”出台后，张文宏团队指出95%的感染者无需去医院，可通过居家隔离康复，以下为具体居家隔离治愈指南：居家隔离需监测的指标选择居家隔离康复的感染者，心理上无需过度紧张，保持正常饮食作息即可。每日需监测的指标包括体温、脉搏、氧饱和度。这些指标能反映身体的基本健康状态，帮助判断病情变化。

张文宏团队基于临床数据指出，仅0.5%的感染者可能因基础疾病加重或高龄等因素需要医疗干预。传染病防控措施的调整依据法律框架与分类管理：根据《传染病防治法》，新冠肺炎被列为乙类传染病，但采取甲类防控措施（如隔离、交通检疫）。

核心观点明确：张文宏提出的“95%的人可能不需要去医院”这一观点，是基于当前奥密克戎毒株毒性大幅下降、大部分感染者为无症状或轻症患者的现实情况。这一判断与多地实际感染数据相符，具有科学依据。政策转向的背景：新十条出台后，防疫政策发生剧烈转向，从高强度清零策略转变为逐步放开。

在近期华山医院疫情防控工作会议上，张文宏建议子女去看望老年人时要佩戴好N95口罩；老年人这段时间内不要去跳广场舞、搓麻将、聚集聊天；医院也要对80岁以上老年病人重点关注，帮助老年人群尽可能安全度过高峰期。延伸阅读：张文宏团队：95%的感染者不需去医院昨天抗击新冠“新十条”颁布，值得纪念。

三年持久战：控制疫情，提升应对能力全国人民与病毒展开长期斗争，将疫情控制在最小范围。三年来，防控措施和手段不断完善，医疗技术水平显著提高，疫苗接种率大幅提升，人民群众的信心不断增强，而病毒毒性逐渐减轻。

同时，张文宏团队指出：95%的感染者可能不需要去医院；李兰娟院士指出：无症状感染不是疾病，无症状感染者不是病人；钟南山院士指出：99%感染者7至10天完全恢复。所以，大家无需恐慌，即便确诊阳性了也不要变的整天惶惶不可终日，心神不宁的，有病治病，无病防病，正所谓，无病一身轻。